Filigrane ChatGPT : un futur casse-tête pour les pros de l’IA et de l’automatisation ?

Imaginez : vous bossez sur un contenu stratégique pour vos clients ou votre réseau, vous intégrez une dose d’IA (sans vous cacher, d’ailleurs) et là, bim – impossible de masquer le fait que le texte sort de ChatGPT. Le fameux filigrane (ou watermark) qui traîne dans la roadmap d’OpenAI fait grincer bien des dents chez les pros connectés, mais il n’est pas encore tout à fait là… et c’est loin d’être anodin.

Filigrane ChatGPT : de quoi on parle exactement ?

OpenAI planche sur divers moyens de signaler qu’un texte provient de ChatGPT : filigranes, métadonnées, ou détection “style IA”. L’idée ? Répondre à l’obligation européenne de signalement des contenus artificiels, qui deviendra réalité avec l’AI Act à partir du 2 août 2026. En clair, pour les indépendants ou TPE qui utilisent quotidiennement un chatbot pour rédiger, l’ombre du label “généré par IA” se rapproche.

Pourquoi ce filigrane fait-il flipper les entrepreneurs ?

D’abord, la confidentialité. Beaucoup s’inquiètent de voir leur veille, leurs argumentaires ou leurs process identifiés comme écrits par une machine. Dans certains métiers ou face à certains clients, dévoiler l’usage de l’IA peut dégrader la crédibilité – ou donner des munitions à un concurrent. Ensuite, la productivité : 30% des utilisateurs réguliers déclarent vouloir réduire leur usage de ChatGPT si le filigrane devient la norme… alors même que la concurrence ne suit pas forcément. La crainte, c’est de se retrouver pénalisé pour avoir cherché à être plus agile.

Efficacité ou gadget ? Les limites bien réelles du filigrane IA

Le problème, c’est surtout la facilité à contourner ces systèmes. Traduction, paraphrase, redécoupage via un autre outil, et la trace disparaît. En l’état, le watermark textuel n‘a (presque) rien d’infaillible. On se demande bien ce que ça changera pour les vrais fraudeurs… Pendant ce temps, la majorité honnête doit gérer plus de complications réglementaires et de doutes côté clients.

Que font les géants de l’IA (et pourquoi rien n’est décidé)

En 2024, OpenAI temporise. Pas de filigrane généralisé pour l’instant sur les textes, le temps de trouver un équilibre : respecter la loi européenne, mais ne pas saborder le quotidien de millions d’utilisateurs pros. La réflexion se tourne vers des solutions plus discrètes ou sophistiquées (métadonnées par exemple), qui pourraient protéger la confidentialité tout en se conformant à la loi. Rien d’opérationnel toutefois pour le moment : le flou persiste chez les pros qui ne savent pas encore comment s’organiser concrètement d’ici 2026.

Comment s’adapter quand on bosse avec l’IA ?

Évitez la panique, mais anticipez. D’ici l’application du règlement européen, gardez une veille sur les outils professionnels et les positions officielles d’OpenAI ou des alternatives fiables. Pour les documents sensibles, pensez à mixer vos méthodes : prise de notes manuelle, outils de rédaction classiques et collaboration humaine, quand la confidentialité prime. On conseille aussi de parler franchement du sujet avec ses clients, surtout si leur secteur est réglementé ou sensible. L’honnêteté et la pédagogie seront vos meilleurs alliés pour tirer parti de l’IA – filigrane ou pas.

• Actu IA et règlement AI Act (Euractiv)
• OpenAI repousse son système de filigrane

David Schkiwisk

David est le fondateur de Kavyro. Entrepreneur indépendant, il aide les entrepreneurs à simplifier leur quotidien grâce à l’IA, l’automatisation et des outils bien choisis.
Son truc, c’est le concret : des systèmes simples, des méthodes qui tournent, et du contenu sans jargon pour bosser mieux, pas plus.